[Update]France: Man sentenced to 6 years on appeal for alleged deliberate HIV transmission

Accused of having transmitted HIV to one of his partners by omitting to tell her that he was HIV positive, a 39 year old man living in Cherbourg (Manche) was sentenced in Caen to seven years in prison. The verdict was appealed against, leading the Manche Assize Court to resume the trial during the two days of the first session in 2022 at the Coutances courthouse.

Originally from the Congo and having passed through several towns in France including Saint-Lô, the man had several wives. The third woman came to see him in prison. They even had relations in the visiting room. When he got out of prison, he had unprotected relations with her. He hid his HIV status from her as he hid it from himself.

She was stunned to discover that she had AIDS. Without understanding. They had a child. But they broke up because in the bar she ran in Quimper, he got involved with another woman. The fourth. That was in 2009. In May 2010, it was over: she had always refused unprotected sex. He had promised to take a test, but never did. “I understood why,” she says wryly, after she found out about his treatment, which had led to her being punched.

And then there were five others, including the plaintiff who is at the origin of this trial, who were no more aware of the virus.

With her, whom he met in Saint-Lô, the scenario was repeated. He began protected relations with her, then with time, she accepted in all confidence not to protect herself anymore. Two weeks later, she started to feel ill: severe headaches, fatigue, loss of appetite. He told her: “These are symptoms of AIDS, because I am HIV positive.

The Manche assizes finally gave their verdict: the 39 year old man was sentenced to 6 years in prison.

Manche : un homme condamné à 6 ans de prison pour avoir volontairement transmis le sida à sa compagne

Les assises de la Manche ont rendu leur verdict : un homme de 39 ans, a été condamné à une peine de prison de 6 ans pour avoir transmis volontairement le sida sa compagne.

Accusé d’avoir contaminé une de ses compagnes en omettant de lui dire qu’il était positif au sida, un homme âgé de 39 ans et résidant à Cherbourg (Manche) a été condamné à Caen à sept années d’emprisonnement. Un verdict contre lequel il a fait appel, ce qui a conduit la cour d’assises de la Manche à reprendre le procès lors des deux jours d’ouverture de la première session 2022 au palais de justice de Coutances.

Originaire du Congo et passé par plusieurs villes en France dont Saint-Lô, l’homme avait plusieurs femmes. La troisième femme venait le voir en prison. Ils avaient même des relations au parloir. Sorti de prison, il avait instauré avec elle des relations non protégées. Il lui a caché sa séropositivité comme il se la cachait à lui-même.

Elle a découvert avec stupeur qu’elle avait le sida. Sans comprendre. Ils ont eu un enfant. Mais ils se sont séparés parce que dans le bar qu’elle tenait à Quimper, il s’était lié avec une autre conquête. La quatrième. C’était en 2009. En mai 2010, c’était fini : elle avait toujours refusé les relations sans protection. Il avait promis de faire un test, mais ne l’avait jamais fait. « J’ai compris pourquoi » dit-elle avec ironie, après avoir découvert son traitement, ce qui lui avait valu de se faire cogner.

Et puis, il y en a eu cinq autres, dont la plaignante qui est à l’origine de ce procès, pas plus mises au courant de son virus.

Avec elle, rencontrée à Saint-Lô, le scénario s’est reproduit. Il a commencé avec elle des relations protégées, puis avec le temps, elle a accepté en toute confiance de ne plus se protéger. Deux semaines plus tard, elle avait commencé à se sentir mal : grosses migraines, fatigue, perte d’appétit. Il lui avait dit : « Ce sont les symptôme du sida, parce que je suis séropositif. »

Les assises de la Manche ont finalement rendu leur verdict : l’homme âgé de 39 ans a été condamné à une peine de 6 ans de prison ferme.

A man accused by his girlfriend of having transmitted the AIDS virus to her is to be retried in the Assises de la Manche on 22 and 23 February 2022. He had hidden his seropositivity from her.

Accused of infecting one of his companions with the AIDS virus, by “omitting to tell her” that he was HIV positive, a man was sentenced in Caen to seven years in prison.

A verdict against which he appealed, which led the Court of Assizes of the Manche to resume the trial, during the two days of the opening of the first session 2022, Tuesday 22 and Wednesday, February 23, 2022, at the courthouse of Coutances (Manche).

The man is not yet 40 years old, he is currently living with a girlfriend in Cherbourg, after a long itinerary that has taken him from his native Congo to Germany, Angers, Quimper, Caen, Bayeux and Saint-Lô, but also to the prisons of Brest and Lorient. He has 19 mentions on his record.

In front of the magistrates and the jurors, he has a sober, neat dress, a high collar which ensures his head carriage, he uses his supple body and his hands to convince, with gestures more skilful than his sentences. The women he has met over the last twenty years have fallen in love with him, recognising him as a seducer, before discovering that this word was synonymous with manipulator.

He left Congo Brazzaville in 1999, to try a career as a professional footballer in Germany. He was only 17 years old. But his 1.68 m was no match for the German candidates, he admits. He was turned down.

Nine wives, four children, and domestic violence
His objective was to stay in Europe, as a political refugee in France rather than in Germany, because our country was more welcoming.

His first adventure began in Germany in 1999 and continued in Paris until 2004. A time of hardship, in squats. “We were in love”, she admits. A daughter was born in 2001. They separated in 2004.

He met his second wife in Angers in 2004. She was about thirty years old. From the start, they had unprotected sex. That’s how he got AIDS. Had she warned him before? He says his anger got the better of him and led him to commit violence against his partner, demand that she have an abortion and set fire to her flat. This led him to spend the whole of 2006 in prison in Quimper. With this woman, he had another child.

The third woman came to see him in prison. They even had relations in the visiting room. When he got out of prison, he had unprotected relations with her. He hid his HIV status from her as he hid it from himself. She was stunned to discover that she had AIDS. Without understanding. They had a child. But they broke up because in the bar she ran in Quimper, he got involved with another woman.

The fourth. That was in 2009. In May 2010, it was over: she had always refused unprotected sex. He had promised to take a test, but never did. “I understood why,” she said wryly, after discovering her treatment, which had led to her being beaten up.

Symptoms that don’t deceive…
And then there were five others, including the plaintiff who is at the origin of this trial, who were no more aware of her virus.

With her, whom he met in Saint-Lô, the scenario was repeated. He began protected relations with her, then with time, she accepted in all confidence not to protect herself anymore. Two weeks later, she began to feel ill: severe headaches, fatigue, loss of appetite. He told her:
“These are the symptoms of AIDS, because I am HIV positive”.

“There is no such thing as zero risk
The descent into hell for her, the shame, the fear, the painful lifelong treatments, the certainty of no longer being able to build a path for the two of us, the only mission: to protect the child she had also had with him. She said, like the others, that he had kept quiet about his deadly virus.

With his lips sealed, he finally argued: OK, HIV positive but not contagious. But the doctors had warned: “There is no such thing as zero risk.

And the expert psychologist had explained that his ambiguous attitude was rooted in his egocentrism: he could not recognise the contamination and considered himself the victim of his companions.

The Assises de la Manche will give their verdict on this case on Wednesday 23 February 2022.

Manche : un homme jugé aux Assises pour avoir transmis le sida à sa compagne
Les Assises de la Manche rejugent en appel ces 22 et 23 février 2022 un homme accusé par sa compagne de lui avoir transmis le virus du sida. Il lui avait caché sa séropositivité.

Accusé d’avoir contaminé du virus du sida une de ses compagnes, en « omettant de lui dire » qu’il était séropositif, un homme avait été condamné à Caen à sept années d’emprisonnement.

Un verdict contre lequel il a fait appel, ce qui a conduit la cour d’assises de la Manche à reprendre le procès, lors des deux jours d’ouverture de la première session 2022, ces mardi 22 et mercredi 23 février 2022, au palais de justice de Coutances (Manche).

L’homme n’a pas encore 40 ans, il habite en ce moment chez une copine à Cherbourg, après un long itinéraire qui l’a conduit de son Congo des origines en Allemagne, à Angers, à Quimper, à Caen, Bayeux et Saint-Lô, mais aussi dans les prisons de Brest et Lorient. Il a 19 mentions à son casier.

Devant les magistrats et les jurés, il a une mise sobre, soignée, un col montant qui assure son port de tête, il use de son corps souple et de ses mains pour convaincre, d’une gestuelle plus habile que ses phrases. Les femmes qu’il a rencontrées depuis plus de vingt ans sont tombées amoureuses de lui, le reconnaissant séducteur, avant de découvrir que ce mot était synonyme de manipulateur.

Il a quitté le Congo Brazzaville en 1999, pour tenter une carrière de footballeur professionnel en Allemagne. Il n’avait 17 ans. Mais son 1,68 m n’était pas de taille, reconnaît-il, face aux candidats allemands. Il a été recalé.

Neuf femmes, quatre enfants, et des violences conjugales
Son objectif, c’était de rester en Europe, comme réfugié politique plutôt en France qu’en Allemagne, parce que notre pays accueillait plus facilement.

Sa première aventure a commencé en Allemagne en 1999 et s’est poursuivie à Paris jusqu’en 2004. Un temps de galère, dans des squats. « Nous étions amoureux », avoue-t-elle. Une fille est née en 2001. Ils se sont séparés en 2004.

La deuxième femme, il l’a rencontrée à Angers, en 2004. Elle avait une trentaine d’années. D’emblée, ils ont eu des relations non protégées. C’est ainsi qu’il a eu le sida. L’avait-elle averti avant ? Il dit que sa colère l’a emporté jusqu’à commettre des violences contre sa compagne, exiger qu’elle avorte et à mettre le feu à son appartement. Ce qui l’a conduit en prison toute l’année 2006 à Quimper. Avec cette femme, il avait eu un autre enfant.

La troisième femme venait le voir en prison. Ils avaient même des relations au parloir. Sorti de prison, il avait instauré avec elle des relations non protégées. Il lui a caché sa séropositivité comme il se la cachait à lui-même. Elle a découvert avec stupeur qu’elle avait le sida. Sans comprendre. Ils ont eu un enfant. Mais ils se sont séparés parce que dans le bar qu’elle tenait à Quimper, il s’était lié avec une autre conquête.

La quatrième. C’était en 2009. En mai 2010, c’était fini : elle avait toujours refusé les relations sans protection. Il avait promis de faire un test, mais ne l’avait jamais fait. « J’ai compris pourquoi » dit-elle avec ironie, après avoir découvert son traitement, ce qui lui avait valu de se faire cogner.

Des symptômes qui ne trompent pas…
Et puis, il y en a eu cinq autres, dont la plaignante qui est à l’origine de ce procès, pas plus mises au courant de son virus.

Avec elle, rencontrée à Saint-Lô, le scénario s’est reproduit. Il a commencé avec elle des relations protégées, puis avec le temps, elle a accepté en toute confiance de ne plus se protéger. Deux semaines plus tard, elle avait commencé à se sentir mal : grosses migraines, fatigue, perte d’appétit. Il lui avait dit :
“Ce sont les symptôme du sida, parce que je suis séropositif”.

« Il n’y a pas de risque zéro »
La descente aux enfers pour elle, la honte, la peur, les traitements douloureux à vie, la certitude de ne plus pouvoir construire un chemin à deux, seule mission : protéger l’enfant qu’elle avait eu, elle aussi, avec lui. Elle a dit comme les autres qu’il s’était tu sur son virus mortel.

Du bout des lèvres, il finissait par argumenter : OK, séropositif mais pas contagieux. Les médecins avaient pourtant averti : « Il n’y a pas de risque zéro. »

Et l’expert psychologue avait expliqué que son attitude ambiguë s’enracinait dans son égocentrisme : il ne pouvait pas reconnaître la contamination et se considérait comme victime de ses compagnes.

Les Assises de la Manche rendront leur verdict ce mercredi 23 février 2022 sur cette affaire.

Sentenced in June 2019 in Caen in a very rare case of contamination by HIV (AIDS virus), a man in his thirties appealed.

On Tuesday, August 13, 2019, he was released pending his new trial.

Friday, June 21, 2019, the Assize Court of Calvados sentenced a man of 37 years to seven years in prison for transmitting HIV to his ex

In this extremely rare case of “administration of harmful substance followed by permanent disability”, the jurors considered that he had acted knowingly and without informing his companion of his HIV status. The Congolese national appealed a few days later.

This Tuesday, August 13, 2019 in Caen, he returned to the examining chamber to decide on his continued detention. Because Jim (given name) was, before his trial, placed under judicial control, “that he always respected,” said his lawyer.

He disputes the charges, finding that his ex was informed of his condition. “He was able to believe that his viral load was under control since he was no longer given treatment” during a previous stay in prison, said his lawyer. The examining Chamber has granted his application for release but under strict judicial control. In particular, he must have a valid residence permit.

Condamné en juin 2019 à Caen dans une affaire très rare de contamination par le VIH (virus du sida), un trentenaire a fait appel. Ce mardi 13 août 2019, il a été remis en liberté en attendant son nouveau procès.

Vendredi 21 juin 2019, la cour d’assises du Calvados avait condamné un homme de 37 ans à sept ans de prison pour avoir transmis le VIH à son ex-compagne en 2012. Pour ce cas rarissime d’« administration de substance nuisible suivie d’infirmité permanente », les jurés avaient estimé qu’il avait agi sciemment et sans informer sa compagne de sa séropositivité.

Écroué, le ressortissant congolais a interjeté appel quelques jours plus tard. Ce mardi 13 août 2019 à Caen, il revenait à la chambre de l’instruction de se prononcer sur son maintien en détention. Car Jim (prénom d’emprunt) était, avant son procès, placé sous contrôle judiciaire, « qu’il a toujours respecté », rappelle son avocate. Il conteste les accusations, estimant que son ex était informée de son état. « Il a pu croire que sa charge virale était maîtrisée puisqu’on ne lui administrait plus de traitement » lors d’un précédent séjour en prison, souligne son avocate.

La chambre de l’instruction a fait droit à sa demande de remise en liberté, mais sous un contrôle judiciaire strict. Il devra notamment se munir d’un titre de séjour en règle.

A man, aged 37, is appealing against his 7 years prisons sentence. Living with HIV, he was tried on 20 and 21st June for deliberate transmission to one of his ex-partners.

Un homme âgé de 37 ans a également fait appel de sa condamnation à 7 ans de prison. Séropositif, il a été jugé les 20 et 21 juin pour avoir transmis volontairement le VIH à l’une de ses ex-compagnes

This Friday, June 21, 2019, the Assize Court of Calvados sentenced a 37-year-old man to seven years in prison for knowingly transmitting HIV to his ex-companion in 2012. There is often, in a lawsuit, a moment where the debate goes round in circles. The president Jeanne Chéenne took things in hand: “Monsieur you say to have been misinformed of your state of health, it is right? ” ” Yes. For once, the accused, father of four, handsome man, “Don Juan” of 37 years in the voice calm and assured, answers without hesitation. It is necessary to recognize that in this file, neither the context, nor the questions , and even less the answers are simple.

The man, who has already spent two years in pre-trial detention, is accused of knowingly transmitting HIV to his ex-companion in June 2012. In memory of the magistrate in Caen, we never had to rule on the subject. Twenty such affairs in France, at most.

From love at first sight to trial

For two days, the court listened to the accused recount his “normal” childhood in the Congo where he was born in 1982; his arrival in Europe; his many relations with women, parcelled with violence (two convictions amongst 22 other mentions in his criminal record).

The court also heard the investigator, the experts, the ex-companions of the defendant. And the woman sitting on the bench of the civil parties who tells of her “love at first sight”, the discovery of his HIV infection after sex without a condom and two years later of the betrayal of the one who is now the father of her daughter, non-carrier of the virus. “He knew from the beginning, he did not tell me anything. “

Friday morning, the second day of the trial, it is the medical record of the accused that is examined with a magnifying glass. “Mr. could transmit HIV in June 2012, he knew he was HIV positive. Contagiousness and high viral load are indicated, “says professor Jean-Christophe Plantier, virologist and expert. Could he not know that it was contagious? “In prison, I had no treatment, I was not given information about my viral load (an undetectable viral load and treatment followed avoid transmission but do not eliminate the virus, Ed). I was told that my situation was normal. I am patient, not a doctor.

“A criminal”

For Me Aline Lebret, the lawyer for the civil parties, he is really “a time bomb”. Attorney General Valérie Blot, who asked for 10 years in prison, goes further: “Someone who is HIV positive, who does not take a treatment, who is contagious and who transmits HIV, is a criminal.

Inaudible for his lawyer, Mr. Kian Barakat, traces the course of a “lonely boy, brave who does cleaning jobs to live”: “Madame took a risk, and it is impossible to say with certainty that it was Mr. who has contaminated Madame, the doctor confirmed it. The lack of certainty, in law, is called doubt and it must benefit the accused. I ask for acquittal. “I want to follow a path that is right, live happily,” the accused ends.

The accuser, her eyes full of tears, has already left the room. After three hours of deliberation, the court declares the accused guilty of administering injurious substance followed by permanent infirmity and sentenced him to seven years in prison with a detention warrant. He has ten days to appeal.

Normandie. Sept ans de prison pour avoir transmis sciemment le VIH à son ex

Un homme de 37 ans a été condamné par la cour d’assises du Calvados à sept ans de prison, ce vendredi 21 juin 2019. Il a été reconnu coupable d’avoir transmis sciemment le VIH à son ex-compagne, en juin 2012, à Bayeux.

C’est un dossier rare qui a été jugé pendant deux jours par la cour d’assises du Calvados, jeudi 21 et vendredi 22 juin. Ce vendredi soir, un Congolais de 37 ans a été condamné à sept ans de prison. La cour l’a reconnu coupable d’avoir sciemment transmis le VIH à son ex-compagne, rencontrée en juin 2012.

Peu de temps après leur rencontre, ils tombent d’accord et ont une relation sexuelle non protégée. Quelques semaines plus tard, la jeune femme est souffrante. Son compagnon lui explique alors qu’il vient lui-même d’apprendre que l’une de ses ex est porteuse du VIH. Deux ans plus tard, elle découvre de vieux courriers dans lesquels la contamination de l’accusé est déjà évoquée. « Ça faisait dix ans qu’il savait. » L’accusé a assuré que s’il savait en effet être porteur du VIH, il ne pensait pas être contagieux. Il a dix jours pour faire appel.

A 37-year-old man is on trial since Thursday, June 20, 2019 in front of the Assize Court of Calvados for administration of harmful substance, followed by permanent disability. The court will have to decide: has he voluntarily transmitted HIV to his ex-companion? The debates will last two days. The verdict is expected Friday, June 21.

After a little delay, to replace a juror, the trial of a man, a 37-year-old Congolese accused of voluntarily transmitting HIV to his ex-companion, met in 2012, has just started before the court of Calvados.

The latter will have to determine if the man is guilty of the “administration of harmful substance, followed by permanent infirmity by a person being or having been a spouse, concubine or partner related to the victim by a civil pact of solidarity”. He denies the facts.

He risks 15 years of criminal imprisonment

Childhood in Congo, arrived in Germany at the age of 16 to play football, came to France, relationships with his former spouses and children, discovery of his HIV status in 2006 while in prison, meeting with the accusator … This Thursday, June 20, 2019, it is the personality of the accused who is first examined by judges and jurors.

The man, whose criminal record includes several mentions, appears free before the assizes. He risks 15 years of criminal imprisonment. The verdict is expected Friday, June 21, 2019.

Assises du Calvados. A-t-il transmis volontairement le VIH à son ex ? Le procès débute à Caen

Un homme de 37 ans est jugé depuis ce jeudi 20 juin 2019 par la cour d’assises du Calvados pour administration de substance nuisible, suivie d’infirmité permanente. La cour va devoir trancher : a-t-il transmis volontairement le VIH à son ex-compagne ? Les débats doivent durer deux jours. Le verdict est attendu vendredi 21 juin.

Après un petit retard, le temps de remplacer un juré, le procès d’un homme, un Congolais de 37 ans accusé d’avoir transmis volontairement le VIH à son ex-compagne, rencontrée en 2012, vient de débuter devant la cour d’assises du Calvados.

Cette dernière devra déterminer si l’homme est coupable d’« administration de substance nuisible, suivie d’infirmité permanente par une personne étant ou ayant été conjoint, concubin ou partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité ». Lui nie les faits.

l encourt 15 ans de réclusion criminelle

Enfance au Congo, arrivée en Allemagne à l’âge de 16 ans pour jouer au foot, venue en France, relations avec ses anciennes conjointes et ses enfants, découverte de sa séropositivité en 2006 alors qu’il est en détention, rencontre avec l’accusatrice… Ce jeudi 20 juin 2019, c’est la personnalité de l’accusé qui est d’abord examinée par les juges et les jurés.

L’homme, dont le casier judiciaire comporte plusieurs mentions, comparaît libre devant les assises. Il encourt 15 ans de réclusion criminelle. Le verdict est attendu vendredi 21 juin 2019.

A 36-year-old man with the human immunodeficiency virus (HIV) is suspected of having knowingly infected his ex-wife in 2012 in Bayeux. He will be tried by the Assize Court of Calvados in Caen on 20 and 21 June 2019.

Did he voluntarily transmit HIV (human immunodeficiency virus) to his ex-wife in 2012 in Bayeux? This will be the issue of the trial to be held in Caen, in front of the Calvados court, on Thursday 20 and Friday 21 June 2019.

For two days, a Congolese man, 36 years old, will be tried for “administration of a harmful substance followed by mutilation or permanent disability” towards his ex-wife.

Two years spent in pre-trial detention
After spending two years in pre-trial detention in this unusual case, the accused was released by decision of the investigating division of the Caen Court of Appeal on 6 March 2018.

The defendant will therefore appear freely before the assize court. Her ex-girlfriend accuses her of hiding her HIV status from her while they were having an affair in Bayeux between June 1 and August 17, 2012. “The facts are disputed by my client,” explains Kian Barakat, the defense attorney.

Normandie. Séropositif, il est accusé d’avoir transmis volontairement le virus à sa compagne

Porteur du virus de l’immunodéficience humaine (VIH), un homme de 36 ans est soupçonné d’avoir, en connaissance de cause, contaminé son ex-compagne en 2012 à Bayeux. Il sera jugé par la cour d’assises du Calvados, à Caen, les 20 et 21 juin 2019.

A-t-il transmis le VIH (virus de l’immunodéficience humaine) volontairement à son ex-compagne, en 2012, à Bayeux ? Ce sera l’enjeu du procès qui se tiendra à Caen, devant les assises du Calvados, les jeudi 20 et vendredi 21 juin 2019.

Durant deux jours, un Congolais, 36 ans, sera jugé pour « administration de substance nuisible suivie de mutilation ou infirmité permanente » envers son ex-compagne.

Deux années passées en détention provisoire

Après avoir passé deux ans en détention provisoire dans cette affaire peu commune, l’accusé avait recouvré la liberté par décision de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Caen le 6 mars 2018.

Le mis en cause comparaîtra donc libre devant la cour d’assises. Son ex-compagne lui reproche de lui avoir caché sa séropositivité alors qu’ils entretenaient une liaison à Bayeux entre le 1^er juin et le 17 août 2012. « Les faits sont contestés par mon client », explique Kian Barakat, l’avocate de la défense.

Prosecuted for contaminating his partner, an HIV-positive Congolese had been in custody for two years. He will be released. So has decided the Court of Appeal of Caen, this Tuesday, on March 6, 2018.

On March 11, 2018, Jim * will have his freedom. He will have reached the end of the maximum period of detention while on remand: two years. This 32-year-old Congolese had been imprisoned since 2016. It is an unusual case. It started with Lisa *’s complaint in March 2014.

Jim’s spouse, she accused him of hiding his HIV status at the beginning of their relationship, in June 2012, between Bayeux and Saint-Lô. While they first used protection, they move quickly to sex without a condom. But in August 2012, Lisa complains of migraines and fatigue. He would then have confided: he had, probably, transmitted HIV, which he has just contracted.

The couple continued to have unprotected sex, and even had a child. Lisa is treated with tri-therapy to counter the virus. But in 2014, searching through the affairs of his spouse, the young woman discovered that he knew of his HIV status well before 2012.

An “egocentric personality”

A complex investigation starts. The old liaisons or concubines of Jim are identified. One is also HIV-positive, but Jim did not hide from her that he was carrying the virus. Several ex-companions say he was “violent” towards them.

A professor at the University Hospital of Caen was asked for his expertise in virology. He estimated that Jim was contaminated in 2004, that he knew it since 2006. Described as an “egocentric personality with a tendency to manipulation” by a psychologist expert, the Congolese with a heavy judicial past does not follow his treatment.

An important consideration was raised in the procedure, the general counsel: the prisoner is indicted for “administration of harmful substance followed by permanent disability by concubine”. “However the medical expertise that would have confirmed either total incapacity for work (ITT) or permanent disability is lacking: we are not sure about the criminal characterization of the facts. ”

In addition, the prolongation of detention on remand can only be carried out in case of necessary investigations to be continued. A potential victim is still to be contacted, “but she has already been known to the investigating judge for several years,” the prosecution notes. Continued detention cannot therefore be supported.

The court ruled that Jim could be released. It will nevertheless be placed under judicial control, and must have no contact with witnesses and victims, and he has to sign-in regularly.

Published in Ouest France on March 14, 2018

Contamination au VIH : le conjoint libéré sous contrôle judiciaire

Poursuivi pour avoir contaminé sa compagne, un Congolais séropositif était en détention provisoire depuis deux ans. Il sera remis en liberté. Ainsi en a décidé la cour d’appel de Caen, ce mardi 6 mars 2018.

Le 11 mars 2018, Jim* retrouvera la liberté. Il sera arrivé au bout de la durée maximale d’une détention provisoire : deux ans. Ce Congolais âgé de 32 ans était écroué depuis 2016, dans le cadre d’une affaire peu commune. Elle démarre par la plainte de Lisa*, en mars 2014.

Conjointe de Jim, elle l’accuse de lui avoir caché sa séropositivité au début de leur relation, en juin 2012, entre Bayeux et Saint-Lô. D’abord protégés, leurs rapports se font rapidement sans préservatif. Mais en août 2012, Lisa se plaint de migraines et de fatigue. Il se serait confié : il lui a, sans doute, transmis le VIH, qu’il vient de contracter.

Le couple continue d’avoir des rapports sexuels non protégés, et a même un enfant. Lisa est soigné par tri thérapie pour contrer le virus. Mais en 2014, en fouillant dans les affaires de son conjoint, la jeune femme aurait découvert qu’il avait connaissance de sa séropositivité bien avant 2012.

Une « personnalité égocentrique »

Une enquête complexe démarre. Les anciennes liaisons ou concubines de Jim sont identifiées. L’une est également séropositive, mais Jim ne lui avait pas caché être porteur du virus. Plusieurs ex-compagnes indiquent qu’il était « violent » avec elles.

Un professeur du CHU de Caen est sollicité pour son expertise en virologie. Il estime que Jim a été contaminé en 2004, qu’il le savait depuis 2006. Décrit comme une « personnalité égocentrique avec tendance à la manipulation » par un expert psychologue, le Congolais au lourd passé judiciaire ne suit pas son traitement.

Souci de taille dans la procédure, que soulève l’avocate générale : le détenu est mis en examen pour « administration de substance nuisible suivie d’infirmité permanente par concubin ». « Mais il manque l’expertise médicale qui aurait fixé soit l’incapacité totale de travail (ITT) ou l’infirmité permanente : nous n’avons pas de certitude sur la qualification criminelle des faits. »

En outre, la prolongation de la détention provisoire ne peut se faire qu’en cas de nécessaires investigations à poursuivre. Il reste une victime à potentielle à contacter, « mais déjà connue du juge d’instruction depuis plusieurs années », note l’accusation. Elle ne peut soutenir le maintien en détention.

La cour a décidé que Jim pouvait être remis en liberté. Il sera néanmoins placé sous contrôle judiciaire, avec interdiction d’entrer en contact avec témoins et victimes, et obligation de pointer.