HIV-positive man sentenced for sexual encounters with women
Seven years of penitentiary for JX
JX was sentenced to seven years in a penitentiary by judge Bruno Langelier of the Court of Québec after a two-hour hearing on Wednesday afternoon at the Victoriaville Courthouse. The Judge endorsed the joint proposal put forward by the prosecution and the defense.
The man of Congolese origin, who will turn 56 at the end of the month, has admitted his guilt to nine counts of sexual assault and endangerment of lives of several women.
A stay of proceedings was ordered on five other counts.
The facts of which JX was accused occurred between 2009 and 2015 in several places: Victoriaville, Drummondville, Sherbrooke, Trois-Rivières, Quebec, Saguenay, Sainte-Anne-de-Beaupré and Saint-Appolinaire
The fifty-year-old met most of the victims on a dating site and a few others in bars.
Although he knew he was HIV positive, he had unprotected sex many times with women from whom he hid his medical condition. On certain occasions, claimed Ann Marie Prince, the criminal and penal prosecutor, he lied about his condition.
Additionally, three of the complainants, were infected. “One of the complainants can be shown to have been infected by the accused. For the other two, it can not be proven beyond a reasonable doubt, but it is very likely that these women were infected by him, “said the representative of the prosecution .
Observations regarding sentencing
Me Ann Marie Prince of the prosecution initially stated that it all started with the denunciation to the police from a plaintiff from Victoriaville who discovered that X had a spouse.
The latter informed her of the seropositivity of the man who was denounced. The investigation began and several victims came forward.
The Public Prosecutor’s Office heard one of the victims present, a testimony that was banned from publication.
In defense, Jean-Riel Naud mentioned the history of his client, a Congolese who fled his country where his father was killed by the regime in place.
“Arriving in Canada in 89 or 90, he is a permanent resident but has not been granted citizenship, so that after his sentence he is at great risk of deportation to his country where his security is compromised,” Indicated Mr. Naud.
JX, the father of four children by two different women, reportedly acted negligently and recklessly, according to his lawyer. “It was not for revenge, wickedness or bad faith. Having almost no symptoms, he never really understood his illness. He did not think it was so bad, that he could contaminate someone. In addition, he was unaware of the law and was unaware that he could be charged, “said Naud.
Since his arrest, JX has regain control of his life, according to his lawyer. “He has participated in all medical follow-ups, has always respected his conditions of release, as well as the instructions from the Public Health,” said the lawyer, adding that his client had personally lost everything.
“He has lost all his properties, his employment, his friends. He lives on welfare. His children no longer speak to him. Since his arrest, he is completely isolated. He experienced intimidation, insults and tried to end his days in the spring of 2016. Today, he is a little better, but his morale is very low, “said the prosecutor.
X did not want to speak. “But he apologizes and regrets. If he does not speak, it is because the situation is beyond him. He is stunned by what he lives, “the lawyer said.
Langelier J. then took a few moments to read extracts from the victims’ statements, stating the serious consequences, their distress.
Common Proposal
Ann Marie Prince of the prosecution presented the joint proposal of seven years in a penitentiary, after mentioning, in this matter, a range of punishment that could range from one year to 11 years imprisonment.
The Prosecution representative raised the many aggravating factors: the number of victims, the frequency of unprotected relationships, the accused’s carelessness, his lies about his state of health, and the “disastrous consequences” for the victims . “We are talking about post-traumatic shock, depression, attempted suicide, stress, feelings of guilt and mistrust of men. Their lives have shifted, changed completely, “said Prince.
As a mitigating factor, she accepted the guilty plea, thus avoiding a preliminary inquiry and a lengthy trial. “The plea is welcomed with relief by the complainants, who will not have to testify about intimate details,” said Prince, adding that the individual had a very low history of crime, with only a history of impaired driving and assumption of person.
Mr. Naud, for the defense, also described the proposal as reasonable, and stated that seven years in penitentiary still constituted a substantial penalty for an individual with virtually no antecedents and who was at risk of deportation.
He also mentioned the guilty plea avoiding a trial “long, complex and painful for all”, as well as the behaviour of his client since his release.
Ms. Naud also provided the magistrate with documents from organisations advocating for the decriminalisation of HIV, except in certain cases.
Court Decision
From the outset, Justice Bruno Langelier indicated his intention to endorse the proposal which he considered reasonable.
Regarding the fact that we may no longer be dying of HIV today, the magistrate believes however that society may banalise the disease. “We do not talk about it anymore. We may have lowered our guard, we become careless, negligent. Perhaps they no longer die, but what about the stigma and the quality of life of people who still live with the fear of seeing the disease regain vigour. People live with this stress, this upheaval, “said the President of the Tribunal.
Honoring the excellent work of the lawyers, Langelier judge therefore condemned the man to seven years of penitentiary. “The punishment certainly does not bring healing to the victims, but maybe they will feel that the gentleman has acted wrongly and was not honest with them. And as the Supreme Court says, no punishment will repair the wrongs caused, “the judge concluded while also ordering taking a DNA sample.
In addition, JX will have his name registered for life on the National Sex Offender Registry.
Le porteur du VIH condamné pour des relations avec des femmes
Sept ans de pénitencier pour JX
Au terme d’une audience de plus de deux heures, mercredi après-midi, au palais de justice de Victoriaville, le Drummondvillois JX a été condamné à sept ans de pénitencier par le juge Bruno Langelier de la Cour du Québec qui a ainsi entériné la suggestion commune proposée par la poursuite et la défense.
Un arrêt des procédures a été décrété sur cinq autres chefs d’accusation.
Les faits reprochés à JX sont survenus entre 2009 et 2015 en plusieurs endroits : Victoriaville, Drummondville, Sherbrooke, Trois-Rivières, Québec, Saguenay, Sainte-Anne-de-Beaupré et Saint-Appolinaire
Le quinquagénaire a rencontré la plupart des victimes sur un site de rencontres et quelques autres dans des bars.
Même s’il se savait porteur du VIH, il a eu de nombreux rapports sexuels non protégés avec des femmes à qui il cachait sa condition médicale. À certaines occasions, comme l’a fait valoir le procureure aux poursuites criminelles et pénales, Me Ann Marie Prince, il a menti sur sa condition.
Trois des plaignantes, par ailleurs, ont été infectées. «Pour l’une des plaignantes, on peut démontrer qu’elle a été infectée par l’accusé. Pour les deux autres, on ne peut le prouver hors de tout doute raisonnable, mais il est fort probable que ces femmes ont été infectées par lui», a fait valoir la représentante du ministère public.
Observations sur la peine
Me Ann Marie Prince de la poursuite a d’abord indiqué que tout avait commencé par la dénonciation à la police d’une plaignante de Victoriaville ayant découvert que X avait une conjointe.
Cette dernière lui a appris la séropositivité de l’homme qui a été dénoncé. L’enquête s’est mise en branle et plusieurs victimes se sont manifestées.
La procureure du ministère public a fait entendre l’une des victimes présentes, un témoignage frappé d’un interdit de publication.
En défense, Me Jean-Riel Naud a fait mention de l’historique de son client, un Congolais qui a fui son pays où son père a été tué par le régime en place.
«Arrivé au Canada en 89 ou 90, il possède un statut de résident permanent, mais n’a pas obtenu sa citoyenneté, de sorte qu’après sa peine, il risque grandement une déportation vers son pays où sa sécurité est compromise», a indiqué Me Naud.
Père de quatre enfants de deux femmes différentes, JX aurait agi, selon l’avocat, par négligence et insouciance. «Ce n’était pas par vengeance, méchanceté ou mauvaise foi. N’éprouvant pratiquement pas de symptômes, il n’a jamais vraiment réalisé sa maladie. Il ne croyait pas que c’était si grave, qu’il pouvait contaminer quelqu’un. De plus, il n’avait pas connaissance de la loi et ignorait qu’il pouvait être accusé», a fait valoir Me Naud.
Depuis son arrestation, JX s’est repris en main, selon son avocat. «Il a participé à tous les suivis médicaux, a toujours respecté ses conditions de remise en liberté, de même que les consignes de la Santé publique», a confié l’avocat, ajoutant que son client, côté personnel, avait tout perdu.
«Il a perdu tous ses biens, son emploi, ses amis. Il vit de l’aide sociale. Ses enfants ne lui parlent plus. Depuis son arrestation, il est complètement isolé. Il a vécu de l’intimidation, des insultes et a tenté de mettre fin à ses jours au printemps 2016. Aujourd’hui, il va un peu mieux, mais son moral est très faible», a souligné le procureur.
X n’a pas tenu à prendre la parole. «Mais il s’excuse et regrette. S’il ne s’exprime pas, c’est que le situation le dépasse. Il est assommé par ce qu’il vit», a exprimé l’avocat.
Le juge Langelier, ensuite, a pris quelques instants pour lire des extraits des déclarations des victimes, faisant état des conséquences graves, de leur détresse.
Suggestion commune
Me Prince de la poursuite a présenté la suggestion commune de sept de pénitencier, après avoir évoqué, en la matière, une fourchette de peine allant d’un an à 11 ans d’emprisonnement.
La représentante de la poursuite a soulevé le nombreux facteurs aggravants, le nombre de victimes, la fréquence des relations non protégées, l’insouciance de l’accusé, ses mensonges sur son état de santé, sans compter «les conséquences désastreuses» sur les victimes. «On parle de choc post-traumatique, de dépression, de tentative de suicide, de stress, du sentiment de culpabilité et de la méfiance envers les hommes. Leur vie a basculé, a changé du tout au tout», a soutenu Me Prince.
Comme facteurs atténuants, elle a retenu le plaidoyer de culpabilité qui évite ainsi une enquête préliminaire et un long procès. «Un plaidoyer accueilli avec soulagement par les plaignantes qui n’auront pas à témoigner de détails intimes», a signalé Me Prince, ajoutant aussi que l’individu était très peu criminalité, ne possédant que des antécédents de conduite avec les capacités affaiblies et de supposition de personne.
Me Naud, en défense, qualifie aussi la suggestion de raisonnable, que sept ans de pénitencier représentaient tout de même une peine importante pour un individu pratiquement sans antécédent et qui risque une déportation.
Il a aussi fait valoir le plaidoyer de culpabilité évitant un procès «long, complexe et pénible pour tous», de même que le comportement de son client depuis sa remise en liberté.
Me Naud a aussi remis au magistrat des documents émanant d’organisations qui militent pour la décriminalisation du VIH, sauf pour certains cas.
Décision de la Cour
Dès le départ, le juge Bruno Langelier a fait savoir son intention d’entériner la suggestion qu’il juge raisonnable.
Au fait qu’on ne meurt peut-être plus du VIH aujourd’hui, le magistrat estime cependant que la société banalise peut-être la maladie. «On n’en parle plus. On a peut-être baissé la garde, on devient insouciant, négligent. On n’en meurt peut-être plus, mais que dire des stigmates et de la qualité de vie des personnes qui vivent toujours avec la hantise de voir la maladie reprendre de la vigueur. Les gens vivent avec ce stress, ce bouleversement», a exprimé le président du Tribunal.
Saluant l’excellent travail des avocats, le juge Langelier a donc condamné l’homme à sept ans de pénitencier. «La peine n’apporte certainement pas la guérison chez les victimes, mais peut-être auront-elles le sentiment que Monsieur a mal agi et qu’il n’a pas été honnête avec elles. Et comme le dit la Cour suprême, aucune peine ne réparera les torts causés», a conclu le juge tout en ordonnant aussi le prélèvement d’ADN.
De plus, JX verra son nom inscrit à perpétuité au registre national des délinquants sexuels.
Muntu Tshibamba case: the parties negotiate
The accused was absent, but the case of JX, from Drummondville , returned to the Court of Quebec on Friday morning in Victoriaville courthouse where his lawyer, Jean-Riel Naud, advised the judge Jacques Lacoursière that he was negotiating with the prosecution.
“We presented a settlement offer to the prosecution. Then Me Prince (Ann Marie)recently submitted a counter-offer. All that to say, finally, that negotiations are underway, “stated Mr. Naud.
The case has been postponed until 28 November for a final decision.
JX, 55, faces multiple charges for having sexually assaulting the complainants and put their lives in danger.
While knowing he was HIV positive, the accused had sexual relations with several women. Thirteen alleged victims came forward, according to the prosecution.
The charges against the man from Drummondville occurred between February 2012 and August 2015 in several municipalities, notably in Victoriaville, Drummondville, Sherbrooke, Trois-Rivières and Longueuil.
The police arrested the accused on Sept. 17, 2015 in his apartment in Drummondville.
Affaire X : les parties négocient
JUSTICE. L’accusé était absent, mais le dossier du Drummondvillois JX, revenait devant la Cour du Québec, vendredi matin, au palais de justice de Victoriaville où son avocat, Me Jean-Riel Naud, a fait savoir au juge Jacques Lacoursière qu’il négociait avec le ministère public.
«Nous avons proposé à la poursuite une offre de règlement. Puis Me Prince (Ann Marie) m’a récemment soumis une contre-offre. Tout ça pour dire, finalement, que des négociations sont en cours», a exposé Me Naud.
Le dossier a ainsi été remis au 28 novembre pour une prise de position finale.
JX, 55 ans, fait face à de multiples accusations pour avoir, en agressant sexuellement les plaignantes, mis leur vie en danger.
Tout en se sachant atteint du VIH, l’accusé aurait eu des relations sexuelles avec plusieurs femmes. Treize présumées victimes se sont manifestées, selon le ministère public.
Les faits reprochés au Drummondvillois se seraient produits entre février 2012 et août 2015 dans plusieurs municipalités, notamment à Victoriaville, Drummondville, Sherbrooke, Trois-Rivière et Longueuil.
Les policiers ont procédé à l’arrestation de l’accusé le 17 septembre 2015 dans son appartement de Drummondville.
The Case of JX from Drummondville, who is alleged to have had sex with several women while knowing he was HIV positive, was back in the Court of Quebec on Friday morning in Victoriaville.
Represented by his lawyer Jean-Riel Naud, the accused was absent. Before the case was postponed to the 10th June, the representative of the Crown, Me Ann Marie Prince, made some changes to some of the charges since an error had been made in writing.
The correction ensures that the wording is the same in all cases, namely serious sexual assault that put the life of the complainant in danger.
The man in his fifties had sexual relationships with 13 alleged victims without worrying about the possibility of HIV transmission.
The offenses were said to be committed by the accused between February 2012 and August 2015 in Victoriaville, Drummondville, Sherbrooke, Trois-Rivieres and Longueuil.
Le dossier du Drummondvillois JX, qui aurait eu des relations sexuelles avec plusieurs femmes tout en se sachant atteint du VIH, revenait devant la Cour du Québec, vendredi matin, à Victoriaville.
Représenté par son avocat Me Jean-Riel Naud, l’accusé était absent. Avant que le dossier ne soit reporté au 10 juin, la représentante du ministère public, Me Ann Marie Prince, a fait apporter des modifications à certains chefs d’accusation puisqu’une erreur s’était glissée dans la rédaction.
